Tới và quá
Ngày đăng:  

Kỳ này Người Biên Tập muốn dành thời gian với bạn Trần Quang Minh, một trong số những tác giả có lượng bài gửi về tạp chí nhiều nhất, dồi dào nhất. Theo như lời tự giới thiệu thì bạn Trần Quang Minh còn khá trẻ cả về tuổi đời lẫn “tuổi thơ”. Bạn Minh muốn có một “nhận xét chính thức” từ Người Biên Tập về thơ của bạn.

Bạn Minh thân mến, Người Biên Tập không phải lúc nào cũng nhận xét tất cả những tác phẩm gửi đến, mà hãn hữu lắm mới nhận xét. Có những tác phẩm gửi đến chất lượng tốt, Người Biên Tập ô kê ngay, có tác phẩm cần chỉnh sửa thì Người Biên Tập trao đổi với tác giả, và có cả những tác phẩm Người Biên Tập mạn phép chỉnh sửa đôi chút cho hoàn chỉnh. Chuyện tác phẩm của bạn chưa được sử dụng thì Người Biên Tập nói ngay rằng, về đại thể, bạn viết khá tốt, nhưng do vẫn còn những hạt sạn, những gờn gợn cho nên chưa thể sử dụng được.

Ưu điểm dễ nhận thấy nhất trong tác phẩm của bạn là sự táo bạo, trẻ trung. Bạn có những câu thơ gây ấn tượng với Người Biên Tập, đó là những câu đạt tới độ của thơ. Để diễn tả nỗi buồn, sự thất vọng mà bạn viết: Trên cầu sáng một người chợt tối thì quả thực Người Biên Tập thấy đúng là đã tới. Hoặc như câu thơ sau vì tới nên bạn đã gieo được sự ám ảnh cho Người Biên Tập: Hy vọng reo lấp lánh cuối trời. Nhưng những câu tới như thế khá hiếm, những câu chưa tới thì lại nhiều, mà một bài thơ để sử dụng được thì cái sự tới phải đạt ít nhất trên sáu, bẩy mươi phần trăm.

Những câu thơ, theo Người Biên Tập, chưa tới không phải hoàn toàn chỉ do đuối sức mà còn do cả thừa sức, đâm ra vượt quá. Trong cuộc thi chạy, người ta chỉ ghi thành tích ở đúng vạch đích, trước vạch đích và sau vạch đích không ai tính. Đoạn chạy thiếu và đoạn chạy thừa đều vô nghĩa. Thơ cũng vậy. Mọi sự đều là ở chỗ tới. Con đường của thơ là con đường phóng dật, nhưng là sự phóng dật không theo bản năng. Bạn thường vấp phải một chữ quá cho nên thơ của bạn tạo nên cảm giác gờn gợn. Người Biên Tập có thể lấy một số ví dụ về sự quá của bạn.

-Nhớ em như mùa thu nhớ lá

Như dạ dày anh nhớ thịt heo rừng

Câu trước thì còn ổn, có chừng có mực mặc dù không mới, nhưng câu sau thì cái sự quá rất rõ nên có vẻ không ổn nữa. Vì thật quá mà câu thơ trở nên sỗ sàng. Chắc chắn cái cô gái được “nhớ” kia sẽ chẳng hài lòng chút nào, dù đó là ý nghĩ thật, tình cảm thật, cảm giác thật của kẻ say mê mình. Vậy đấy, thật quá khi diễn đạt chưa hẳn đã là hay. Và còn nữa, quá trong hình thức thì cũng lại không hay lắm. Ví dụ, xuống dòng là để ngắt nhịp, để dàn xếp cho thể loại, nhưng khi bị lạm dụng quá thì lại trở thành phản tác dụng.

-Khóc

úp mặt vào tường

chảy nước

mắt

chim

lẻ đàn

bay

Do ngắt dòng không hợp lí mà hành vi úp mặt vào tường khóc dễ bị liên tưởng thành úp mặt vào tường để làm cái việc khác. Nhân nhắc tới liên tưởng, Người Biên Tập xin góp ý luôn rằng ở khía cạnh này, bạn cũng có lúc  hơi bị quá:

-Bàn tay chị con bọ cạp lành hiền

Liên tưởng này xem ra không ổn vì giữa bàn tay, nhất là bàn tay phụ nữ, với bọ cạp xem ra xa xôi quá, xa xôi tới mức khó có thể níu về nhau được. Đành rằng liên tưởng là quyền của mỗi người nhưng quyền đó phải nằm trong tương quan, nói thẳng ra là nằm trong giới hạn nào đó, thì mới có giá trị. “Tưởng” thì rộng lớn, xa hun hút mà vẫn phải có giới hạn, cái giới hạn ấy chính là “liên”. Ở câu thơ này thì hình như chỉ có “tưởng” thôi, không có “liên” nên trở thành hơi kỳ quặc. Bàn tay mà giống như con bọ cạp, dù là bọ cạp hiền lành, thì vẫn thấy ghê răng khi hình dung bàn tay ấy chạm vào bất cứ thứ gì trên cơ thể người khác. Độc đáo mà không lập dị, đó là căn cốt của nghệ thuật. Nữa, trong những chùm thơ bạn gửi tới, Người Biên Tập thấy thi thoảng vấp phải những câu đao to, búa lớn, cầu kỳ không cần thiết.

-Nắng tạc lên mộ anh những lời ca bất tử

Để ngàn năm mãi mãi một dòng tên.

Lòng thành, tâm thành thì khỏi bàn cãi nữa, nhưng trong thơ, lòng thành, tâm thành mà rền vang quá cũng dễ biến thành một tấm tranh cổ động. Thơ là tất cả những gì tinh tế nhất, sâu kín nhất và đôi khi, đôi khi thôi, một bài thơ phải là một sự ẩn nhẫn của tình cảm. Người Biên Tập cho rằng thơ nằm ở chỗ chừng mực, trên sự thường tình và dưới sự kỳ quặc. Nói cho dễ hình dung thì thơ nằm ở khoảng giữa trời và đất, giữa người phàm tục với quỷ thần, chứ quá về một phía e rằng lại chưa phải là tới.

Bạn Trần Quang Minh thân mến, nếu dùng để cảm thôi, thì thơ đơn giản là thơ, không cần bàn luận, trao đổi làm gì cho rắc rối. Nhưng ở tư cách nghề với nhau thì rõ ràng vẫn rất cần có những trao đổi để tiến tới sự hoàn thiện tương đối, và đấy chính là điều mà Người Biên Tập vừa trân trọng vừa đánh giá cao yêu cầu của bạn. 

 

NGƯỜI BIÊN TẬP                       


  1. Phan Xuân Thi xuanthiphan@gmail.com   08/06/2011 9:16:29 SA
       Tuyệt vời. Thật cảm ơn người biên tập. Bài viết không trình bày quá nhiều, nhưng lời nhận xét khá tỉ mỉ, sắc sảo và tinh tế. Đặc biệt là những đoạn nhận xét về các câu thơ trích dẫn khiến người đọc phải thán phục. Cảm ơn Ban Biên tập thật nhiều. Bài này không chỉ giúp ích cho bạn Trần Quang Minh, mà chăc chắn sẽ mở mang cho nhiều bạn trẻ khác khi đến với thơ ca.
1
Mục: 1 - 1/1

Họ tên:
Email:
Nội dung:
Ảnh xác nhận:
 
  
 
Nguồn tin
Tạp Chí Văn Nghệ Quân Đội

Tạp Chí Văn Nghệ Quân Đội


Add: Số 4, Lý Nam Đế, Hà Nội
Tell: (84-4) 8454370
Email: info@vannghequandoi.vn
Website: http://vannghequandoi.vn
Các bài cùng nguồn